Χωρίς ίχνος ντροπής, οι δικηγόροι των βιαστών της 12χρονης από τα Σεπόλια, συνεχίζουν τις εμετικές δηλώσεις τους προκαλώντας την οργή του λαού.
Μια ημέρα μετά τη δήλωση της δικηγόρου του 34χρονου, Παναγιώτας Παντελεάκη, που επέμεινε στον Νίκο Ευαγγελάτο ότι η 12χρονη έμοιαζε για 20χρονη, ήταν εύσωμη και ψηλή, ο δικηγόρος του 33χρονου που προφυλακίστηκε έρχεται με δηλώσεις του να υποστηρίξει πώς «… είχε γίνει πιο γρήγορα γυναίκα».
Ο δικηγόρος του 33χρονου που πήρε και αυτός το δρόμο για τις φυλακές με την κατηγορία του βιασμού του μόλις 12 ετών παιδιού, Γιάννης Μπαρκαγιάννης, υποστήριξε πως «η κοπελίτσα είναι αναπτυγμένη για την ηλικία της. Θεωρώ ότι ορμονικά, την είχε επηρεάσει αυτό στο οποίο άλλοι την οδήγησαν να κάνει, σωματικά την είχε επηρεάσει αυτό και είχε γίνει πιο γρήγορα γυναίκα». Μάλιστα ανέφερε ότι «δεν τα λέω μόνο εγώ. Τα λένε κι άλλοι συνάδελφοι», μιλώντας στον ΑΝΤ1 και στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα».
Οι φράσεις αυτές έβγαλαν εκτός εαυτού τους Γιώργο Παπαδάκη και Μαρία Αναστασοπούλου. Οι δύο παρουσιαστές διέκοψαν τον δικηγόρο αρκετές φορές τονίζοντάς του πως δεν είναι δυνατόν να ακούγεται ότι «είχε γίνει πιο γρήγορα γυναίκα η 12χρονη» αλλά και το ότι «δεν θεωρείται βιασμός άνω των 15 ετών».
«Χθες, βασίστηκα σε ένα άρθρο του νόμου. Ο εντολέας μου κατηγορείται για ένα συγκεκριμένο άρθρο. Το τρίτο εδάφιο του άρθρο αυτού αναφέρει πως αν το άτομο αυτό είναι πάνω από 15 ετών διαφέρει ο καταλογισμός και προβλέπεται μικρότερη ποινή σε σχέση με αδίκημα σε άτομο μικρότερης ηλικίας. Ο πελάτης μου, μπήκε σε ένα chat room που για να είσαι μέσα σε αυτό πρέπει να είσαι 20 ετών. Του είπε ύστερα σε συνομιλία τους ότι είναι 17 ετών. Ο πελάτης μου συνάντησε μία φορά, ενώ η δεύτερη συνάντηση δεν ολοκληρώθηκε γιατί δεν έγινε το έμβασμα», ανέφερε ο κ. Μπαρκαγιάννης, λέγοντας ακόμη πως «εγώ είπα σε εισαγγελέα και ανακρίτρια ό,τι ο πελάτης μου δεν κατάφερε να διακρίνει την διαφορά 2,5 ετών, από τα 12,5 που ήταν το κορίτσι όταν το συνάντησε έως τα 15 έτη, που προβλέπει η διάταξη του νόμου για την ηπιότερη μεταχείριση του κατηγορούμενου».
Ο δικηγόρος είπε πως το αδίκημα για το οποίο κατηγορούνται οι συλληφθέντες είναι «γενετήσια πράξη με ανήλικο έναντι αμοιβής, δεν είναι βιασμός».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ: Οι υπηρεσίες streaming και οι παγίδες των εγκληματιών του κυβερνοχώρου-https://www.boussiasnews.cy/el/news/1666258460/kaspersky-oi-ipiresies-streaming-kai-oi-paghides-ton-eghklimatiwn-toy-kivernokhwroy