Με μια μακροσκελή τοποθέτηση προς τον δημοσιογράφο Μανώλη Καλαϊτζή, η γυναίκα που βρέθηκε στο επίκεντρο της πολύκροτης υπόθεσης «Σάντη» επιχειρεί να δώσει τη δική της εκδοχή για όσα διαδραματίστηκαν και προκάλεσαν σειρά αντιδράσεων. Η ίδια δεν αρνείται τη δική της εμπλοκή στην υπόθεση, ξεκαθαρίζει όμως πως δεν αποδέχεται ότι όλα όσα παρουσιάστηκαν στην πορεία προήλθαν από την ίδια.
Το σημαντικότερο στοιχείο της τοποθέτησής της είναι ότι δεν εμφανίζεται να παίρνει ξεκάθαρα θέση ούτε υπέρ ούτε κατά του Μακάριου Δρουσιώτη. Αντίθετα, επιχειρεί να διαχωρίσει όσα η ίδια έκανε από όσα, όπως υποστηρίζει, προστέθηκαν αργότερα στην ιστορία.
Όπως αναφέρει, η εμπλοκή της ξεκίνησε από δικές της επιλογές. Η ίδια περιγράφει μια διαδικασία κατά την οποία, μέσα από συζητήσεις και ερωτήσεις, άρχισε σταδιακά να μπαίνει στον ρόλο της «Σάντης». Παραδέχεται, επομένως, ότι ο συγκεκριμένος ρόλος δημιουργήθηκε μέσα από τις δικές της ενέργειες. Ταυτόχρονα, όμως, υποστηρίζει ότι η ιστορία στη συνέχεια απέκτησε τη δική της δυναμική και ότι δεν μπορεί να της αποδοθεί κάθε στοιχείο που παρουσιάστηκε αργότερα.
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στις επαφές της με τον δικηγόρο Νίκο Κληρίδη, τον δημοσιογράφο Στέλιο Ορφανίδη και στη συνέχεια τον Μακάριο Δρουσιώτη. Για τη συνάντηση με τον Δρουσιώτη στις 26 Απριλίου 2023, αναφέρει ότι σκοπός της ήταν κυρίως να ακούσει τι γνώριζε ο ίδιος για την υπόθεση. Μάλιστα, σύμφωνα με την εκδοχή της, δεν αισθάνθηκε ότι απέναντί της βρισκόταν ένας άνθρωπος που άκουγε για πρώτη φορά την υπόθεση, αλλά κάποιος που είχε ήδη σχηματίσει εικόνα και γνώριζε αρκετά πράγματα.
Αυτό είναι ένα από τα σημεία στα οποία η «Σάντη» φαίνεται να επιχειρεί να διαφοροποιήσει τη δική της αφήγηση από την άποψη ότι ολόκληρη η υπόθεση ξεκίνησε και στηρίχθηκε αποκλειστικά από τη δική της πλευρά.
Το πιο ενδιαφέρον σημείο της τοποθέτησής της αφορά τα επίμαχα μηνύματα. Η ίδια υποστηρίζει ότι το κινητό τηλέφωνο που χρησιμοποιούσε τότε έχει χαθεί και, ως εκ τούτου, δεν είναι πλέον διαθέσιμο για τεχνική εξέταση. Για τον λόγο αυτό στρέφει το ενδιαφέρον στα διαθέσιμα δεδομένα από τη συσκευή και τους λογαριασμούς του Μακάριου Δρουσιώτη.
Ζητά να εξεταστεί από ανεξάρτητο πραγματογνώμονα η διαδρομή των μηνυμάτων, δηλαδή από πού προήλθαν, πότε στάλθηκαν, μέσω ποιου αριθμού ή λογαριασμού και με ποιον τρόπο έφτασαν στον δημοσιογράφο.
Η θέση της είναι ξεκάθαρη, δεν ζητά να γίνει πιστευτή απλώς επειδή το λέει η ίδια, αλλά ζητά να μιλήσουν τα διαθέσιμα τεχνικά στοιχεία. Η γυναίκα δεν επιχειρεί να παρουσιάσει τον εαυτό της ως άσχετο με την υπόθεση. Αντίθετα, αναγνωρίζει τη συμμετοχή της και μιλά ανοιχτά για τον ρόλο που δημιούργησε. Εκεί που διαφοροποιείται είναι στο τι ακολούθησε. Όπως υποστηρίζει, γύρω από το πρόσωπό της δημιουργήθηκε στη συνέχεια μια εικόνα πολύ μεγαλύτερη από τις πραγματικές της πράξεις. Δεν ζητά να διαγραφεί η δική της συμμετοχή, αλλά να μην της αποδοθούν πράξεις, πληροφορίες ή προθέσεις που, όπως λέει, δεν ήταν δικές της.
Και εδώ βρίσκεται ίσως το πιο ουσιαστικό μήνυμα της παρέμβασής της, αναλαμβάνει το δικό της κομμάτι, αλλά δεν αναλαμβάνει όσα θεωρεί ότι προστέθηκαν στην πορεία από άλλους.
Η «Σάντη» απορρίπτει κατηγορηματικά τις φήμες ότι εκβιάστηκε, χρησιμοποιήθηκε ή δωροδοκήθηκε για να προσέλθει στην Αστυνομία και να καταθέσει. Υπενθυμίζει ότι στις 2 Απριλίου 2026, δύο ημέρες μετά τη δημόσια ανάδειξη της υπόθεσης, έδωσε γραπτή κατάθεση στην Αστυνομία. Σύμφωνα με τα όσα η ίδια αναφέρει, η απόφασή της δεν είχε ως στόχο ούτε να προστατεύσει κάποιο πρόσωπο ούτε να επιτεθεί σε κάποιο άλλο. Υποστηρίζει ότι θέλησε να σταματήσει η εικόνα μιας «Σάντης» πάνω στην οποία ο καθένας μπορούσε να προβάλλει τη δική του εκδοχή. Παράλληλα, επικαλείται τα αποτελέσματα της αστυνομικής διερεύνησης, σύμφωνα με τα οποία δεν στοιχειοθετήθηκαν αδικήματα και τα μηνύματα που εξετάστηκαν δεν ήταν γνήσια.
Από όσα η ίδια αναφέρει, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι διαψεύδει συνολικά τον Μακάριο Δρουσιώτη. Αντίθετα, φαίνεται να αποδέχεται ένα βασικό κομμάτι της υπόθεσης, δηλαδή ότι υπήρξε δική της εμπλοκή και ότι δημιουργήθηκε ο ρόλος της «Σάντης». Παράλληλα, όμως, αμφισβητεί την πλήρη εικόνα που, όπως λέει, δημιουργήθηκε στη συνέχεια και ζητά να διερευνηθεί με τεχνικά στοιχεία η προέλευση και η διαδρομή συγκεκριμένων μηνυμάτων. Με απλά λόγια, η θέση της δεν είναι «όλα όσα είπε ο Δρουσιώτης είναι ψέματα». Είναι περισσότερο, «Αναλαμβάνω αυτά που έκανα, αλλά όχι όσα μου αποδίδονται και δεν προήλθαν από εμένα. Ας ελεγχθούν τα στοιχεία».
Και αυτό κάνει την τοποθέτησή της ιδιαίτερα σημαντική για την εξέλιξη της υπόθεσης, καθώς αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο η αντιπαράθεση να μεταφερθεί από τις δημόσιες δηλώσεις και τις εκατέρωθεν εκδοχές στα ίδια τα τεχνικά δεδομένα.
Προς το παρόν, πάντως, από την ίδια προκύπτει ότι έχει ήδη καταθέσει στην Αστυνομία στις 2 Απριλίου 2026. Δεν προκύπτει ότι προαναγγέλλει νέα κατάθεση. Αυτό που ζητά είναι να ελεγχθούν τα διαθέσιμα στοιχεία και, κυρίως, η διαδρομή των επίμαχων μηνυμάτων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
