Έντονες συζητήσεις και αντιδράσεις έχει προκαλέσει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης η υπόθεση της οικονομικής εκστρατείας που ανακοίνωσε ο Μακάριος Δρουσιώτης, με στόχο τη συγκέντρωση χρημάτων για την κάλυψη των δικαστικών του εξόδων, σε σχέση με τη δικαστική διαδικασία για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει.
Η τοποθέτηση του υπουργού Εσωτερικών Κωνσταντίνου Ιωάννου ότι ζητήθηκε η παρέμβαση της Αστυνομίας για τον συγκεκριμένο έρανο και ο χαρακτηρισμός του ως «παράνομου» άνοιξαν έναν νέο κύκλο συζήτησης, τόσο για τη συγκεκριμένη περίπτωση όσο και για το ευρύτερο ζήτημα των εράνων και των εκστρατειών συλλογικής χρηματοδότησης. Οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης εμφανίζονται διχασμένοι. Από τη μία, κάποιοι θεωρούν ότι ο Μακάριος Δρουσιώτης θα πρέπει να αναλάβει ο ίδιος τα δικαστικά του έξοδα. Η συγκεκριμένη πλευρά υποστηρίζει ότι πρόκειται για προσωπική δικαστική υπόθεση και πως δεν θα πρέπει το κόστος της να μετακυλίεται στους πολίτες. Κάποιοι μάλιστα εκφράζουν την άποψη ότι θα πρέπει να «πληρώσει για όσα είπε», θεωρώντας ότι η οικονομική στήριξη από πολίτες δεν θα έπρεπε να αποτελεί επιλογή στην προκειμένη περίπτωση.
Στον αντίποδα βρίσκονται όσοι στηρίζουν την πρωτοβουλία του. Υποστηρίζουν ότι κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να αποφασίζει ελεύθερα εάν θέλει να συνεισφέρει οικονομικά και να στηρίξει ένα πρόσωπο ή μια υπόθεση που θεωρεί σημαντική.
Και η ανταπόκριση, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, δεν είναι μικρή. Μέχρι στιγμής έχουν συγκεντρωθεί περίπου 33.000 ευρώ, από πολίτες που επέλεξαν να συνεισφέρουν στην προσπάθεια. Αυτό που προκαλεί ιδιαίτερο προβληματισμό στη συζήτηση είναι και η τοποθέτηση χρηστών του διαδικτύου σχετικά με τους εράνους και τις οικονομικές εκστρατείες ποδοσφαιρικών σωματείων. Σε αναρτήσεις που έγιναν, τίθεται το ερώτημα γιατί αντίστοιχες οικονομικές εκστρατείες που πραγματοποιούνται κατά καιρούς από αθλητικά σωματεία δεν προκαλούν ανάλογες αντιδράσεις ή παρεμβάσεις.
Γίνεται αναφορά σε εκστρατείες οικονομικής ενίσχυσης ποδοσφαιρικών ομάδων, ακόμη και για σημαντικά ποσά, με το ερώτημα να είναι κατά πόσο η νομοθεσία εφαρμόζεται με τον ίδιο τρόπο σε όλες τις περιπτώσεις.
Το συγκεκριμένο ζήτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον μετά την αναφορά του ίδιου του Μακαρίου Δρουσιώτη στο ΑΠΟΕΛ. Ο Μακάριος Δρουσιώτης, απαντώντας στην τοποθέτηση του υπουργού Εσωτερικών, απορρίπτει τον χαρακτηρισμό «παράνομος έρανος».
Όπως αναφέρει, δεν πραγματοποίησε έρανο, αλλά crowdfunding, δηλαδή εκστρατεία συλλογικής χρηματοδότησης. Υποστηρίζει ότι στις προοδευμένες κοινωνίες το crowdfunding αποτελεί διαδεδομένη μέθοδο στήριξης δράσεων από την κοινωνία των πολιτών και ότι η δική του περίπτωση, σύμφωνα με τη νομική συμβουλή που εξασφάλισε, δεν εμπίπτει στο πλαίσιο του Νόμου για τους εράνους.
Παράλληλα, αναφέρει ότι δεν είναι ο πρώτος που πραγματοποιεί crowdfunding στην Κύπρο, παραπέμποντας σε προηγούμενες εκστρατείες συλλογικής χρηματοδότησης, κυρίως από αθλητικά σωματεία.
Ο ίδιος φέρνει ως παράδειγμα το ΑΠΟΕΛ, αναφέροντας ότι βρίσκεται σε εξέλιξη εκστρατεία του σωματείου, στην οποία, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται, έχουν συνεισφέρει 3.957 άτομα, με το συνολικό ποσό να ανέρχεται στις €484.529. Ο κ. Δρουσιώτης υποστηρίζει ότι, εξ όσων γνωρίζει, δεν ζητήθηκε άδεια για τη συγκεκριμένη εκστρατεία, ούτε για προηγούμενες αντίστοιχες περιπτώσεις, καθώς –όπως αναφέρει– δεν υπήρχε νομική υποχρέωση. Με αυτό το επιχείρημα διερωτάται γιατί στην περίπτωση της δικής του εκστρατείας ζητήθηκε η παρέμβαση της Αστυνομίας.
Στην ίδια τοποθέτηση ο Μακάριος Δρουσιώτης εξαπολύει σφοδρή επίθεση κατά της κυβέρνησης, υποστηρίζοντας ότι «με τρέχει ξοπίσω με τον ποινικό κώδικα στο χέρι» και ότι επιδιώκεται η εξόντωσή του.
Υποστηρίζει ακόμη ότι επιχειρείται να δικαστεί χωρίς δικηγόρους και χωρίς επιστημονική υποστήριξη, αφήνοντας αιχμές για τη στάση της κυβέρνησης απέναντί του. Η υπόθεση, πάντως, φαίνεται να έχει ξεπεράσει πλέον τα όρια της συγκεκριμένης οικονομικής εκστρατείας. Στο επίκεντρο βρίσκεται ένα ευρύτερο ερώτημα: τι θεωρείται έρανος και τι crowdfunding και πότε απαιτείται άδεια;
Παράλληλα, τίθεται και το ζήτημα της ίσης εφαρμογής της νομοθεσίας. Εάν υπάρχουν αντίστοιχες οικονομικές εκστρατείες από άλλους φορείς, θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με τους ίδιους κανόνες; Αυτό είναι το ερώτημα που κυριαρχεί πλέον στη διαδικτυακή συζήτηση, με τις απόψεις να παραμένουν έντονα διχασμένες. Στη μέση πάντως, βρίσκεται ένα ποσό που πλέον αγγίζει τις 50.000 ευρώ σε 36 ώρες, δείχνοντας ότι, ανεξάρτητα από τις αντιδράσεις, αρκετοί πολίτες έχουν ήδη επιλέξει να στηρίξουν την προσπάθεια.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
