Τις συνθήκες που βίωνε ο μικρός Στυλιανός στο σχολείο, τις δυσκολίες που αντιμετώπιζε στην καθημερινότητά του, αλλά και τις ανησυχίες των εκπαιδευτικών για την κατάστασή του, περιέγραψε ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ο δάσκαλος που τον είχε μαθητή στη Β΄ και Γ΄ Δημοτικού. Κατά την αντεξέτασή του, ο εκπαιδευτικός επέμεινε ότι δεν διαπίστωσε περιστατικά σχολικού εκφοβισμού σε βάρος του παιδιού, αναγνωρίζοντας, ωστόσο, ότι ορισμένοι συμμαθητές του απέφευγαν να κάθονται δίπλα του λόγω της έντονης μυρωδιάς του.
«Δεν μπορώ να δεχτώ ότι οι μαθητές μου έκαναν μπούλινγκ στον Στυλιανό», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι βρισκόταν τόσο στην τάξη όσο και στην αυλή κατά τη διάρκεια των διαλειμμάτων και ότι από τις πρώτες ημέρες είχαν γίνει προσπάθειες ώστε τα παιδιά να παίζουν και να συνεργάζονται μαζί του.
Η κατάθεση του εκπαιδευτικού, στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας για τον θάνατο του 14χρονου Στυλιανού Κωνσταντίνου τον Σεπτέμβριο του 2019, περιλάμβανε αναφορές στην προσωπική υγιεινή του παιδιού, στη διατροφή του, στις σχέσεις με τους συμμαθητές του και στην επικοινωνία με την οικογένειά του.
Ο δάσκαλος εξήγησε ότι τόσο ο ίδιος όσο και η σχολική συνοδός βοηθούσαν καθημερινά τον Στυλιανό να πλένει το πρόσωπό του, να χτενίζεται και να φροντίζει την εμφάνισή του. Με την πάροδο του χρόνου, όπως ανέφερε, η κατάσταση βελτιώθηκε και η βοήθεια προσφερόταν όταν υπήρχε ανάγκη. Σε σχέση με τη μυρωδιά του παιδιού, διευκρίνισε ότι δεν είχε πρόθεση να προσβάλει τη μνήμη του, τονίζοντας πως το αγαπούσε όπως και τα υπόλοιπα παιδιά της τάξης. Παραδέχθηκε, ωστόσο, ότι η μυρωδιά αποτελούσε λόγο για τον οποίο ορισμένοι μαθητές δεν ήθελαν να κάθονται κοντά του.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο πρωινό του Στυλιανού, λέγοντας ότι κατά τη διάρκεια της Β΄ Δημοτικού υπήρχαν ημέρες που δεν είχε φαγητό μαζί του. Όπως ανέφερε, ο ίδιος, η συνοδός και η ιδιοκτήτρια της σχολικής καντίνας φρόντιζαν να βρίσκουν λύση, ώστε το παιδί να μη μένει νηστικό. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του, η μητέρα είχε συμφωνήσει με την ιδιοκτήτρια της καντίνας να παίρνει ο Στυλιανός φαγητό και να την πληρώνει σταδιακά. Κατά την αντεξέτασή του τέθηκαν επίσης ερωτήματα για τις αναφορές που περιλαμβάνονταν στην αρχική κατάθεσή του προς τον ποινικό ανακριτή, αλλά και για τις λεπτομέρειες που θυμήθηκε αργότερα. Ο εκπαιδευτικός εξήγησε ότι όταν είχε κληθεί να καταθέσει ήταν συναισθηματικά φορτισμένος και δυσκολευόταν να μιλήσει για το παιδί.
Αναφερόμενος στις σκέψεις που τον απασχόλησαν μετά τον θάνατο του Στυλιανού, είπε ότι οι εκπαιδευτικοί είχαν συζητήσει μεταξύ τους κατά πόσο θα μπορούσαν να είχαν κάνει κάτι περισσότερο για να τον βοηθήσουν, χωρίς να καταλήξουν σε απάντηση. «Και εγώ ακόμα και σήμερα δεν βρήκα κάτι παραπάνω που θα μπορούσα να κάνω», ανέφερε. Σε ό,τι αφορά τη συμπεριφορά του παιδιού, ο μάρτυρας σημείωσε ότι οι έντονες αντιδράσεις του ενδεχομένως να αποτελούσαν ένδειξη ότι κάτι του έλειπε ή ότι κάποιες ανάγκες του δεν καλύπτονταν. Όπως χαρακτηριστικά είπε, ένα παιδί που αντιδρά με έντονο τρόπο μπορεί να προσπαθεί να στείλει μηνύματα για τις συναισθηματικές ή υλικές του ανάγκες.
Ο εκπαιδευτικός αναφέρθηκε και στην επικοινωνία του με τη μητέρα του Στυλιανού, σημειώνοντας ότι εκείνη τον ρωτούσε για τη σχολική πρόοδο του παιδιού και ότι ο ίδιος αφιέρωνε περισσότερο χρόνο στην επικοινωνία μαζί της σε σχέση με άλλους γονείς. Ωστόσο, όπως κατέθεσε, στην πορεία διαμόρφωσε διαφορετική εικόνα για ορισμένα από όσα του έλεγε, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι σε κάποια ζητήματα δεν του παρουσίαζε την πραγματική κατάσταση.
Η αντεξέταση επικεντρώθηκε, μεταξύ άλλων, στο κατά πόσο η μητέρα προσπαθούσε να αποφύγει περαιτέρω εμπλοκή των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας, καθώς και στις συζητήσεις που γίνονταν για την κατάσταση της οικογένειας. Ο μάρτυρας διευκρίνισε ότι οι αναφορές του αποτελούσαν προσωπική εκτίμηση, βασισμένη σε όσα είχε αντιληφθεί. Κλείνοντας, ο δάσκαλος επανέλαβε ότι δεν είχε αντιληφθεί περιστατικό σχολικού εκφοβισμού σε βάρος του Στυλιανού, προσθέτοντας ότι η συνοδός βρισκόταν μαζί του κατά τα διαλείμματα και δεν του είχε αναφέρει κάτι σχετικό. Η αντεξέταση του μάρτυρα θα συνεχιστεί την Τετάρτη.
Η υπόθεση αφορά τον θάνατο του 14χρονου Στυλιανού Κωνσταντίνου τον Σεπτέμβριο του 2019 και εξετάζει ενδεχόμενες ευθύνες τόσο στο οικογενειακό περιβάλλον όσο και από πλευράς κρατικών υπηρεσιών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
