Σε ποινή φυλάκισης 13 ετών καταδικάστηκε ο 49χρονος που μαχαίρωσε θανάσιμα τον 80χρονο πατέρα του, Γιώργο Χατζηγεωργίου, μέσα στο σπίτι τους στη Λεμεσό. Το Κακουργιοδικείο στάθηκε στη βαναυσότητα της επίθεσης και στο γεγονός ότι το θύμα κοιμόταν, χωρίς δυνατότητα να αντιδράσει, συνυπολογίζοντας παράλληλα την παραδοχή, τη μεταμέλεια και τα σοβαρά προβλήματα ψυχικής υγείας του κατηγορουμένου.
Η ομόφωνη απόφαση ανακοινώθηκε την Τρίτη, 3 Νοεμβρίου, έπειτα από την παραδοχή του 49χρονου στην κατηγορία της ανθρωποκτονίας για το έγκλημα που διαπράχθηκε τα ξημερώματα της 9ης Ιουλίου 2025. «Θλίβεται η καρδιά μου για την κατάντια μου», ανέφερε ο ίδιος ενώπιον του Δικαστηρίου, εκφράζοντας τη μεταμέλειά του.
Σύμφωνα με τα γεγονότα που τέθηκαν ενώπιον του Κακουργιοδικείου, ο 49χρονος βρισκόταν στο υπνοδωμάτιό του και χρησιμοποιούσε τον υπολογιστή του, όταν άρχισε να σκέφτεται όσα ο ίδιος περιέγραφε ως «βάσανα» που του είχε προκαλέσει ο πατέρας του. Όπως υποστήριξε, οι σκέψεις αυτές του δημιούργησαν την επιθυμία να του κάνει κακό.
Ακολούθησε η επίθεση με μαχαίρι στον ηλικιωμένο, ο οποίος κοιμόταν. Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι τα επανειλημμένα χτυπήματα σε έναν άνθρωπο που δεν είχε περιθώριο αντίδρασης επιβάρυναν τη σοβαρότητα της πράξης. Λίγα λεπτά αργότερα, ο ίδιος τηλεφώνησε στο ΤΑΕ Λεμεσού, είπε ότι είχε μαχαιρώσει τον πατέρα του και ζήτησε από αστυνομικούς να μεταβούν στο σπίτι για να τον συλλάβουν. Στη συνέχεια επικοινώνησε με τον πνευματικό του, ζητώντας συγχωρητική ευχή.
Κατά την επιμέτρηση της ποινής, το Κακουργιοδικείο χαρακτήρισε την επίθεση απρόκλητη, επισημαίνοντας ότι δεν είχε προηγηθεί πρόσφατη διένεξη ή πρόκληση από το θύμα. Δεν διαπιστώθηκαν, ωστόσο, στοιχεία προσχεδιασμού.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην ψυχιατρική κατάσταση του 49χρονου. Παρότι αναγνωρίστηκε ότι αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ψυχικής υγείας, δεν προέκυψε ότι αυτά επηρέασαν την ικανότητά του να κατανοεί τις πράξεις και την ευθύνη του. Ως εκ τούτου, δεν στοιχειοθετήθηκε μειωμένος καταλογισμός. Με βάση την ψυχιατρική έκθεση, η επίθεση δεν αποδόθηκε σε ακουστικές παραισθήσεις ή άλλες αντίστοιχες επιρροές. Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο κατηγορούμενος είχε επίγνωση όσων έκανε, συνεκτιμώντας και τις ενέργειές του αμέσως μετά το έγκλημα.Παράλληλα, σημείωσε ότι δεν πρόκειται για άνθρωπο που μπορεί να χαρακτηριστεί «στυγερός δολοφόνος», λαμβάνοντας υπόψη το προσωπικό του ιστορικό και όσα ο ίδιος υποστήριξε ότι είχε βιώσει στη σχέση με τον πατέρα του.
Η άμεση συνεργασία με την Αστυνομία, η παραδοχή, η μεταμέλεια και το λευκό ποινικό μητρώο συνυπολογίστηκαν υπέρ του 49χρονου. Το Δικαστήριο έλαβε επίσης υπόψη τις προσωπικές και οικογενειακές του συνθήκες, καθώς και τα προβλήματα ψυχικής υγείας του. Τόνισε, πάντως, ότι η αφαίρεση ανθρώπινης ζωής αποτελεί έγκλημα ιδιαίτερης σοβαρότητας και ότι η ποινή οφείλει να υπηρετεί τόσο την αποτροπή όσο και την προστασία της κοινωνίας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
