Ένα παιδί κατήγγειλε τους γονείς του για κακοποίηση και, σύμφωνα με τη μαρτυρία του, ακολούθησαν παραινέσεις να μη μιλήσει στην Αστυνομία και υποσχέσεις για δώρα ώστε να ανακαλέσει την καταγγελία για ξυλοδαρμό. Παρά τους δικαστικούς περιορισμούς στην επικοινωνία τους, οι γονείς φέρονται να το επισκέπτονταν καθημερινά στο σχολείο.
Οι αναφορές αυτές βρίσκονται στο επίκεντρο της απόφασης του Εφετείου, το οποίο διέταξε την κράτηση των δύο γονέων, κρίνοντας ότι υπήρχε εύλογη πιθανότητα επηρεασμού της μαρτυρίας του ανήλικου γιου τους. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του «Φιλελεύθερου», η απόφαση εκδόθηκε στις 10 Νοεμβρίου 2026 και ανέτρεψε προηγούμενη απόφαση του Κακουργιοδικείου Λάρνακας, που είχε απορρίψει το αίτημα συνέχισης της κράτησής τους. Οι δύο κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν, μεταξύ άλλων, κατηγορίες για σεξουαλική κακοποίηση παιδιού, πρόκληση ψυχικής βλάβης και παρέμβαση σε δικαστική διαδικασία.
Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε σε όσα φέρεται να είπε το παιδί κατά την οπτικογραφημένη κατάθεσή του σε ειδικά εκπαιδευμένους ανακριτές. Ο ανήλικος εμφανίστηκε απρόθυμος να περιγράψει αναλυτικά τα καταγγελλόμενα περιστατικά βίας και ενδεχόμενης σεξουαλικής κακοποίησης. Όπως φέρεται να εξήγησε, οι γονείς του είχαν επικοινωνήσει μαζί του την ίδια ημέρα, πριν φύγει από το σχολείο, ζητώντας του να μην αποκαλύψει οτιδήποτε στους αστυνομικούς.
Σε μεταγενέστερη κατάθεσή του, στις 13 Φεβρουαρίου 2026, ο ανήλικος περιέγραψε και υποσχέσεις για δώρα. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, οι γονείς του, κυρίως ο πατέρας του, φέρονται να συνέδεαν τα δώρα με την ανάκληση όσων είχε καταγγείλει για τον ξυλοδαρμό του από τον πατέρα. Θα τα έπαιρνε, όπως κατέθεσε, όταν επέστρεφε στην οικογενειακή κατοικία. Οι καταγγελλόμενες προσπάθειες επηρεασμού αποκτούν πρόσθετη βαρύτητα λόγω της πρόσβασης που φέρονται να διατηρούσαν οι γονείς στο παιδί. Δικαστικό διάταγμα επέτρεπε επικοινωνία μόνο για μία ώρα την εβδομάδα, υπό την επίβλεψη λειτουργού των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας. Ωστόσο, σύμφωνα με το μαρτυρικό υλικό, οι επισκέψεις τους στο σχολείο ήταν καθημερινές.
Αυτός ο συνδυασμός —οι αναφορές του παιδιού για πιέσεις και η συνεχιζόμενη επαφή μαζί του— οδήγησε το Εφετείο στην απόφαση για κράτηση. Το Δικαστήριο έκανε ομόφωνα δεκτές τις εφέσεις του Γενικού Εισαγγελέα και διέταξε οι δύο γονείς να παραμείνουν υπό κράτηση μέχρι τις 12 Νοεμβρίου, ημερομηνία συνέχισης της διαδικασίας. Παράλληλα, ακύρωσε την πρόνοια που επέτρεπε την περιορισμένη επικοινωνία τους με τον ανήλικο.
Η υπόθεση εκκρεμεί ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λάρνακας. Η απόφαση του Εφετείου αφορά τον κίνδυνο επηρεασμού της μαρτυρίας του παιδιού και δεν αποτελεί κρίση ενοχής. Οι δύο κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρι την απόδειξη της ενοχής τους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
