Άμεσες και έντονες ήταν οι πολιτικές αντιδράσεις μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος της Αρχής κατά της Διαφθοράς για την υπόθεση «Κράτος Μαφία», με τα κόμματα να τοποθετούνται δημόσια για τα επόμενα βήματα.
Ο ΔΗΣΥ τονίζει ότι τα ευρήματα για πιθανά αδικήματα πρέπει να διερευνηθούν πλήρως, όπως εισηγείται και η Αρχή, με σεβασμό στο τεκμήριο της αθωότητας και έμφαση στη θεσμική διαδικασία.
Το ΑΚΕΛ, από την πλευρά του, κάνει λόγο για σύστημα διαπλοκής και συμφερόντων κατά τη διακυβέρνηση Αναστασιάδη, υποστηρίζοντας ότι προκύπτουν σοβαρά ζητήματα ποινικών ευθυνών και ζητώντας να προχωρήσει η δικαστική διερεύνηση χωρίς εμπόδια. Παράλληλα, θέτει ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων στη Νομική Υπηρεσία και ζητά αποχή της από τη διαδικασία.Μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι «το σύστημα συμφερόντων που έστησε η κυβέρνηση Συναγερμού και ο Νίκος Αναστασιάδη επιδόθηκε σε ένα γιγαντιαίο φαγοπότι πάνω στις πλάτες του κυπριακού λαού, εξευτέλισε το κράτους και τους θεσμούς και ντρόπιασε τη χώρα διεθνώς».
Το ΔΗΚΟ ζητά άμεση και σε βάθος εξέταση του συνόλου των ευρημάτων, σημειώνοντας ότι η πλήρης διερεύνηση αποτελεί προϋπόθεση εμπιστοσύνης στους θεσμούς.
Η ΕΔΕΚ ζητά ταχεία και τελεσίδικη ποινική διερεύνηση, ώστε να ξεκαθαρίσει ποιοι θα διωχθούν και ποιοι όχι, ενώ η ΔΗΠΑ τάσσεται υπέρ διορισμού ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών για αντικειμενικό χειρισμό της υπόθεσης.
Το ΕΛΑΜ ζητά χειρισμό όλων των ευρημάτων από τις αρμόδιες αρχές με διαφάνεια, προτείνοντας τον διορισμό ανακριτών από το Υπουργικό Συμβούλιο.
Το Άλμα κάνει λόγο για ιδιαίτερα σοβαρές ενδείξεις που αγγίζουν ευρύ φάσμα προσώπων και θεσμών, προαναγγέλλοντας προτάσεις νόμου για θεσμική ενίσχυση της διαδικασίας και απευθείας διορισμό ανεξάρτητων ανακριτών.
Οι Οικολόγοι επισημαίνουν την ανάγκη ενίσχυσης της Αρχής κατά της Διαφθοράς με ουσιαστικές εξουσίες και ζητούν ανεξάρτητους ποινικούς ερευνητές, ώστε να αποφευχθούν θεσμικές σκιές.
Το Volt μιλά για «σκληρές αποκαλύψεις» που επιβεβαιώνουν δημόσιες καταγγελίες ετών, ενώ η ΔΗΜΑΛ κάνει λόγο για καταπέλτη κατά του κράτους δικαίου και προειδοποιεί για θεσμικό πλήγμα σε περίπτωση συγκάλυψης.
Στο σύνολό τους, τα κόμματα συγκλίνουν σε ένα βασικό σημείο, το πόρισμα πρέπει να οδηγήσει σε πλήρη, ανεξάρτητη και χωρίς καθυστερήσεις διερεύνηση, με διαφορετικές όμως προσεγγίσεις ως προς το ποιος θεσμός θα αναλάβει την επόμενη φάση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
