Ένα περιστατικό που θυμίζει περισσότερο σενάριο από τηλεοπτική σειρά παρά πραγματικότητα έχει προκαλέσει σάλο στη Βρετανία και έγινε viral στα social media.
ΤΗΣ ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ ΠΕΛΕΚΑΝΟΥ
Ένας 44χρονος αναισθησιολόγος βρέθηκε στο επίκεντρο επικρίσεων όταν εγκατέλειψε την αίθουσα χειρουργείου αφήνοντας πίσω του έναν ασθενή υπό αναισθησία, για να βρεθεί με νοσηλεύτρια σε διπλανό χώρο. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ο γιατρός είχε ζητήσει από συνάδελφο να επιτηρεί τον ασθενή, ώστε να «πάρει ένα διάλειμμα». Αντί για ξεκούραση, ο ίδιος κατευθύνθηκε στην αίθουσα 8, όπου βρέθηκε με νοσηλεύτρια σε ερωτική συνεύρεση. Το περιστατικό αποκαλύφθηκε όταν άλλη εργαζόμενη μπήκε αιφνιδίως στον χώρο και τους αντίκρισε σε επίμαχη στιγμή.
Όπως κατατέθηκε, η συνάδελφος είδε τη νοσηλεύτρια με το παντελόνι κατεβασμένο και τον γιατρό να δένει το κορδόνι του παντελονιού του. Εκείνη έφυγε σοκαρισμένη και ανέφερε αμέσως το συμβάν στη διευθύντριά της. Ο γιατρός επέστρεψε στην αίθουσα μετά από περίπου οκτώ λεπτά. Ο εκπρόσωπος του Γενικού Ιατρικού Συμβουλίου (GMC) ξεκαθάρισε ότι δεν υπήρξε βλάβη στον ασθενή και η επέμβαση συνεχίστηκε κανονικά. Από την πλευρά του, ο γιατρός δεν αμφισβήτησε τα γεγονότα, αντιθέτως, παραδέχτηκε πως υπήρξε σεξουαλική επαφή με τη νοσηλεύτρια και πως οι πράξεις του είχαν τη δυνατότητα να θέσουν σε κίνδυνο τον ασθενή.
Ο ίδιος, σε απολογία του, μίλησε για μια «αγχωτική περίοδο» στη ζωή του. Το νεότερο παιδί του γεννήθηκε πρόωρα, με πολύ χαμηλό βάρος, ενώ η σύζυγός του πέρασε έναν τραυματικό τοκετό. Αυτά, όπως είπε, επιβάρυναν την προσωπική του ζωή και την ψυχική του υγεία.Ο γιατρός παραδέχτηκε τις πράξεις του, αναγνωρίζοντας ότι θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τον ασθενή. Στην απολογία του επικαλέστηκε την «αγχωτική περίοδο» που περνούσε, ένα πρόωρο μωρό, ένας δύσκολος τοκετός, ψυχική πίεση.
Όμως, εδώ αρχίζει το πραγματικό ερώτημα πού τελειώνει η κατανόηση και πού ξεκινά η δικαιολογία; Είναι άλλο η ψυχική υγεία –που όντως απαιτεί φροντίδα και σεβασμό– και άλλο η ανευθυνότητα που εκθέτει ζωές σε κίνδυνο. Η χρήση του «άγχους» ως αυτόματης κάλυψης για επιλογές που καταρρίπτουν κάθε επαγγελματικό και ηθικό όριο, υπονομεύει όσους δίνουν καθημερινά μάχη με πραγματικά προβλήματα ψυχικής υγείας.
Η ειρωνεία; Τελικά, η πραγματική αναισθησία δεν ήταν του ασθενή. Ήταν δική τους.
Το περιστατικό πυροδότησε κύμα σχολίων στα social media. Κάποιοι καταδίκασαν με σκληρότητα, άλλοι χλεύασαν ειρωνικά, ενώ λίγοι έδειξαν πραγματική κατανόηση. Γιατί, ας το παραδεχτούμε, το διαδίκτυο δεν χάνει ευκαιρία να παίζει το ρόλο του δικαστή – λες και όλοι οι υπόλοιποι είμαστε αλάνθαστοι. Και εμείς, οι δημοσιογράφοι, το αναπαράγουμε σαν να πρόκειται για την «είδηση της ημέρας», ένα viral story που μέσα σε λίγες ώρες κατέκλυσε τις ειδησεογραφικές ιστοσελίδες. Γιατί το ίντερνετ έχει πάντα την τάση να κάνει ρεζίλι τους «άλλους», λες και όλοι οι υπόλοιποι είμαστε «άγιοι».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
