Ο κατηγορούμενος ιερέας έκανε λόγο για έκδοση εντάλματος για πράξεις που φέρονται να έγιναν δύο χρόνια νωρίτερα. Τον δρόμο για τη φυλακή πήρε ο 37χρονος ιερέας που κατηγορείται για το βιασμό ανήλικης κοπέλας, πριν από περίπου δυο χρόνια, όταν τη γνώρισε στο κατηχητικό.
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε πλήρως όλες τις κατηγορίες σε βάρος του μέσω του απολογητικού του υπομνήματος, υποστηρίζοντας πως κίνητρο για τις καταγγελίες της 17χρονης σήμερα κοπέλας θα μπορούσε να είναι ακόμη και η σειρά «13 reasons why»!
Μάλιστα, όπως ισχυρίζεται τμήμα της κατάθεσης της κοπέλας ταυτίζεται με κάποιο μονόλογο της πρωταγωνίστριας της σειράς. Την ίδια στιγμή επικαλείται τις διαπιστώσεις ιατροδικαστών σχετικά με το ότι το κορίτσι εμφανίζεται να μην έχει έρθει σε σεξουαλική επαφή γενικά, ενώ αναφέρει πως δεν θα έπρεπε να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος του και ζητά την ανάκλησή του. Ο κατηγορούμενος ιερέας έκανε λόγο για έκδοση εντάλματος για πράξεις που φέρονται να έγιναν δύο χρόνια νωρίτερα.
«Η χρονική απόσταση τόσο από την περιγραφόμενη τέλεση των αδικημάτων, όσο και από την καταγγελία τους, το γεγονός ότι στο μεταξύ, δεν υπάρχει καμία ένδειξη τέλεσης εκ μέρους μου άλλου αδικήματος (ούτε στα 2 χρόνια που μεσολάβησαν από το 2020, ούτε στους 3 μήνες που μεσολάβησαν από την καταγγελία), επιπλέον δε η θέση μου ως κληρικού, σε αργία, (με απόφαση της Αρχιεπισκοπής, μετά την δημοσίευση της εις βάρος μου εκκρεμούσης δικογραφίας), αποδεικνύουν την εξαρχής έλλειψη ερείσματος του εντάλματος σύλληψής σας και πάντως, σήμερα, το εκ θέσεως αδύνατον τέλεσης νέων αδικημάτων εκ μέρους μου, σύμφωνα με τα περιγραφόμενα στο ένταλμά Σας, καθώς ήδη δεν θα έχω καμία πρόσβαση στον ναό, ή σε ανήλικους εκ της ιδιότητάς μου, ως κληρικού» αναφέρει στο απολογητικό του υπόμνημα ο ιερέας.
Ο ίδιος επιμένει, πως η θέση του σε αργία αφαιρεί το βασικό επιχείρημα, ότι έρχεται σε καθημερινή επαφή με ανήλικους, ως κληρικός και κατηχητής. «Και πάντως, δεν ήμουν ούτε άγνωστης διαμονής, ούτε φυγόδικος, ούτε παρασκεύαζα την φυγή μου, κατά την διάρκεια των 3 μηνών που ήταν γνωστή στις διωκτικές αρχές η εις βάρος μου καταγγελία, ώστε να δικαιολογείται η εξαιρετική περίπτωση έκδοσης εντάλματος συλλήψεως, αντί της ορθής πεπατημένης, της ενδεδειγμένης κλήσης μου σε τακτική απολογία» αναφέρει και συμπληρώνει πως η διατύπωση στο ένταλμα σύλληψης «κρίνεται ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει», «επιρρωνύει την παντελή έλλειψη επιχειρημάτων περί επικινδυνότητάς μου.Αφενός η έκφραση «αν αφεθεί ελεύθερος», προσιδιάζει σε ήδη κρατούμενο, ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΗΜΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ, κατά την εκτέλεση του εντάλματος. Αφετέρου αν συνέτρεχαν πράγματι οι αναφερόμενοι στο ένταλμα σύλληψής μου, όροι επικινδυνότητάς μου, μετά βεβαιότητας θα είχα συλληφθεί να τελώ επ’αυτοφώρω αδικήματα».
Όπως υποστηρίζει, «τα αδικήματα περί την γενετήσια ελευθερία, είναι δυσκόλως ανιχνεύσιμα, διότι συνήθως, στηρίζονται μόνο σε μαρτυρίες. Κατά συνέπεια το συνήθως συμβαίνον είναι να εξαγάγονται συμπεράσματα από την δικαστική αρχή με αξιολόγηση, του λόγου της καταγγέλουσας-παθούσας, προς τον λόγο του κατηγορουμένου. Η έμφυτη τάση των ανθρώπων είναι να πιστεύουμε τον καταγγέλλοντα, με την μόνιμη αναρώτηση «γιατί να το πει αυτό η καταγγέλλουσα αν δεν έχει συμβεί»».
Αναφερόμενος στις καταθέσεις της 17χρονης, η οποία φέρεται να καταγγέλει τουλάχιστον 3 βιασμούς και άλλες ασελγείς πράξεις, ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι η ιατροδικαστική έκθεση τον δικαιώνει.
«Ενώ έπρεπε όλα αυτά να επιστηρίζονται και να αποδεικνύονται πλήρως από την διακόρευση της ανήλικης, η ιατροδικαστική έκθεση με δικαιώνει πλήρως (…) αφού «δεν διαπιστώθηκαν κακώσεις στα γεννητικά όργανα και τον πρωκτό, οι οποίες να υποδηλώνουν πέραν πάσης αμφιβολίας άσκηση σεξουαλικής βίας στην ανήλικη, καθώς οι ατελείς εντομές στον παρθενικό υμένα είναι δυνατόν να αφορούν και σε ανατομική παραλλαγή αυτού» αναφέρει ο κατηγορούμενος και συμπληρώνει ότι «δεδομένου ότι το μείζον αποδείχθηκε, αντικειμενικά και απόλυτα, ψευδές, δεν υπάρχει χρεία διερεύνησης του ελάσσονος (ασελγών πράξεων κλπ)».
Σχετικά με το κίνητρο της νεαρής κοπέλας, ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι «το νεαρό της ηλικίας της και τα προγράμματα που έβλεπε στην τηλεόραση (13 reasons why), θα ήταν επαρκή ως κίνητρα, καθώς η σειρά αυτή ιστορεί τους 13 λόγους για τους οποίους ένα όμορφο κορίτσι αυτοκτόνησε, επειδή βιάσθηκε από έναν συμμαθητή της και όλοι οι φίλοι, συμμαθητές, γονείς, καθηγητές της απέδειξαν ότι πρέπει να αυτοκτονήσει, διότι δεν είναι σημαντική για κανέναν… Αυτά τα απαράδεκτα προγράμματα, καθοδηγούν τον ψυχισμό, το συναίσθημα και τις πράξεις των εφήβων μας και μπορεί να τους οδηγήσουν σε αποτρόπαιες πράξεις, αυτοκτονίας, ή ψευδών καταγγελιών, καθώς επιφέρουν ταύτιση με την πρωταγωνίστρια» υποστηρίζει ο κατηγορούμενος. Ειδική μνεία κάνει σε απόσπασμα της κατάθεσης της 17χρονης, λέγοντας πως «ιδιαίτερα το απόσπασμα, «είχα χαθεί, δεν ένιωθα το σώμα μου», κλπ που κατέθεσε η ανήλικη, ταυτίζεται με απόσπασμα από την σειρά που εκφωνεί η πρωταγωνίστρια».
Την ίδια στιγμή, επικαλέστηκε πρόβλημα υγείας που αντιμετώπισε σε περίοδο κατά την οποία το κορίτσι τον καταγγέλει για σεξουαλική κακοποίηση. «Κατά το χρονικό διάστημα, μέρος του οποίου, κατηγορούμαι, την δηλαδή την 8/4/2020 είχα υποστεί πάρεση προσωπικού νεύρου, είχε παραλύσει το πρόσωπό μου δεξιά, υποβλήθηκα σε μαγνητική τομογραφία και έλαβα κορτιζονούχα θεραπεία. Το πρόβλημα αυτό με απασχόλησε σοβαρά για 2 περίπου μήνες, πριν και μετά την ημερομηνία της 8/4» αναφέρει ο κατηγορούμενος.
«Πάντα σεβόμουνα και τηρούσα τους νόμους του κράτους και τους κανόνες της κοινωνίας.Είμαι 36 χρονών πατέρας τριών ανήλικων παιδιών, διαβιώ μετά της συζύγου μου, πρεσβυτέρας, και έχω υποστηρικτικό περιβάλλον, τον πατέρα μου και τον αδελφό μου, επίσης ιερείς, οι οποίοι με στηρίζουν και θα με επιτηρούν, εφεξής, προς άρσιν κάθε ανησυχίας Σας» ισχυρίζεται ο 37χρονος ζητώντας να μην προφυλακιστεί και καταλήγει: «προκύπτει κατ’ αρχήν ότι εγώ ουδέποτε τέλεσα τα αδικήματα που μου αποδίδονται, και ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑ ΚΑΘ’ ΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ ΣΤΙΣ ΩΣ ΑΝΩ ΑΠΟΔΙΔΟΜΕΝΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ…».
