Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου δόθηκε στη δημοσιότητα από τον δικηγόρο της Ντόριας Βαρωσιώτου, Αχιλλέα Δημητριάδη. Σε μια περίοδο που οι πολίτες ζητούν μεγαλύτερη διαφάνεια και ευθυκρισία στη Δικαιοσύνη, η απόφαση αυτή αποτελεί υπενθύμιση ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αξιολογεί με αυστηρά κριτήρια την καταλληλότητα όσων καλούνται να υπηρετήσουν ως δικαστές, δίνοντας βαρύτητα, όπως επισημάνθηκε, όχι μόνο στη νομική κατάρτιση αλλά και στη συμπεριφορά που συνάδει με το λειτούργημα.
Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε να μην επικυρώσει τον διορισμό της Ντόριας Βαρωσιώτου στη μόνιμη θέση Επαρχιακού Δικαστή, τερματίζοντας την υπηρεσία της με τη λήξη της δοκιμαστικής της περιόδου. Στην απόφαση σημειώνεται ότι η κα Βαρωσιώτου, κατά τη διάρκεια της διετούς δοκιμαστικής της περιόδου, προέβη σε διαδικασίες που δεν προβλέπονται από τον νόμο σε δύο Θανατικές Ανακρίσεις (8/2018 και 71/2022), εκδίδοντας πορίσματα και στη συνέχεια δρομολογώντας διαδικασίες για να εξεταστεί αν μπορούν να αλλάξουν, παρά την αρχική της θέση ότι δεν μπορούν να τροποποιηθούν μετά την έκδοση τους.
Επίσης, επισημαίνεται ότι σε άλλη Θανατική Ανάκριση (104/2006), η κα Βαρωσιώτου υπέπεσε σε σοβαρά νομικά σφάλματα, όπως η μη αποδοχή μαρτυρίας μάρτυρα παρά την προηγούμενη διαβεβαίωση για κατάθεση, παραβλέποντας διάταγμα του Θανατικού Ανακριτή που εξουσιοδοτούσε περαιτέρω ενέργειες. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι αυτά τα λάθη είναι σοβαρά και ανεπίτρεπτα για το επίπεδο ενός Επαρχιακού Δικαστή, καθιστώντας τη διαδικασία τρωτή.
Στην απόφαση γίνεται αναφορά και σε ζητήματα συμπεριφοράς, καθώς η κα Βαρωσιώτου φέρεται να παρερμήνευσε υποδείξεις που της έγιναν από την Πρόεδρο και μέλος του Ανώτατου Δικαστηρίου, αποδίδοντας στο Ανώτατο Δικαστήριο παρέμβαση στην ουσία υποθέσεων. Σε επιστολές της προς το Ανώτατο, η κα Βαρωσιώτου απέδωσε στο Δικαστήριο και στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αρνητική στάση απέναντί της λόγω προηγούμενων πορισμάτων της και της άρνησης της να εκτελέσει «εντολή» για αλλαγή πορίσματος μετά την έκδοσή του, αφήνοντας υπόνοιες παρέμβασης του Δικαστηρίου.
Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο κατέληξε ότι η κα Βαρωσιώτου δεν διαθέτει τις αναγκαίες νομικές γνώσεις και ικανότητες χειρισμού υποθέσεων, ενώ η συμπεριφορά της δεν συνάδει με την ιδιότητα του Δικαστή, υπονομεύοντας το κύρος της δικαιοσύνης. Γι’ αυτό αποφασίστηκε να μην επικυρωθεί ο διορισμός της στη μόνιμη θέση Επαρχιακού Δικαστή, τερματίζοντας την υπηρεσία της με τη λήξη της δοκιμαστικής περιόδου.
Αυτούσια η απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου
